La segunda semana del juicio de alto perfil entre Elon Musk y OpenAI ha intensificado el escrutinio sobre las razones de Musk para presentar la demanda. La semana pasada, Musk alegó que el CEO de OpenAI, Sam Altman, y el presidente Greg Brockman lo engañaron para que donara 38 millones de dólares, afirmando que prometieron mantener la organización como una entidad sin fines de lucro enfocada en la IA beneficiosa. Sin embargo, argumentó que luego cambiaron a un modelo con fines de lucro con inversiones significativas de Microsoft.
Esta semana, Brockman contrarrestó las afirmaciones de Musk, afirmando que Musk había abogado por la creación de una división con fines de lucro y buscaba ejercer control sobre ella. OpenAI sostiene que la demanda de Musk proviene de su insatisfacción por no haber obtenido lo que quería, intentando socavar a un rival de su propia empresa de IA, xAI.
Shivon Zilis, exmiembro de la junta de OpenAI y pareja de Musk, testificó que Musk intentó atraer a Altman para liderar una nueva iniciativa de IA en Tesla. Musk, quien cofundó OpenAI en 2015, ahora busca destituir a Altman y Brockman mientras demanda hasta 134 mil millones de dólares en daños.
El resultado del juicio podría tener un impacto significativo en la posible salida a bolsa de OpenAI, valorada en cerca de 1 billón de dólares, mientras que xAI de Musk, ahora parte de SpaceX, apunta a una oferta pública con una valoración proyectada de 1.75 billones de dólares.