¿Está permitido al Pentágono vigilar a los estadounidenses con IA?

El enfrentamiento entre el Departamento de Defensa y la empresa de IA Anthropic ha puesto de relieve una cuestión crucial: ¿es legal que el gobierno de EE. UU. realice vigilancia masiva sobre sus ciudadanos? Esta pregunta sigue siendo compleja incluso años después de que Edward Snowden revelara la extensa recopilación de datos de la NSA. El interés del Pentágono en utilizar la IA de Anthropic, Claude, para analizar grandes conjuntos de datos sobre estadounidenses llevó a un estancamiento cuando Anthropic insistió en que su tecnología no se utilizara para la vigilancia doméstica. Tras negociaciones fallidas, el Pentágono etiquetó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación generalmente reservada para entidades extranjeras consideradas amenazas a la seguridad. En contraste, OpenAI, el creador de ChatGPT, firmó un acuerdo que permite el uso de su IA para “todos los fines legales”, lo que los críticos argumentan que podría incluir la vigilancia doméstica. OpenAI luego revisó su acuerdo para prohibir explícitamente que su IA se utilizara para monitorear a ciudadanos estadounidenses. El panorama legal sigue siendo confuso, ya que la definición de vigilancia varía y gran parte de los datos que el gobierno recopila no está protegida por la Constitución.