Lors de la dernière semaine du procès Musk contre Altman, la salle d'audience a été témoin d'échanges intenses concernant la crédibilité d'Elon Musk et de Sam Altman, PDG d'OpenAI. Altman a été soumis à un examen minutieux sur des accusations de malhonnêteté et d'actions intéressées liées aux opérations d'OpenAI. En réponse, il a caractérisé Musk comme un individu avide de pouvoir cherchant à dominer le domaine de l'intelligence générale artificielle (AGI). OpenAI a présenté un trophée symbolisant leur engagement envers la sécurité, décerné à un employé qui s'est opposé aux ambitions agressives de Musk en matière d'AGI.
Les plaidoiries finales ont présenté des images peu flatteuses de Musk et Altman, l'avocat de Musk affirmant qu'Altman et le président d'OpenAI, Greg Brockman, avaient trahi leur engagement à utiliser les dons de Musk à des fins non lucratives. Au lieu de cela, ils ont établi une entité à but lucratif qui les a enrichis de manière significative. En revanche, le représentant légal d'OpenAI a soutenu qu'aucune promesse n'avait été faite et a souligné que l'organisation reste dédiée au développement sûr de l'IA.
Musk cherche à annuler la restructuration d'OpenAI de 2025 et à retirer Altman et Brockman de leurs postes, en plus d'une demande de dommages-intérêts atteignant 134 milliards de dollars. Le jury est prêt à délibérer, avec un verdict consultatif attendu bientôt, bien qu'il ne soit pas contraignant pour le juge, qui décidera finalement de l'affaire.