Analyse du marché boursier russe : Les défauts de la stratégie d'achat et de conservation

De nombreux blogueurs financiers et ouvrages d'investissement promeuvent la stratégie d'achat et de conservation, suggérant qu'acheter un indice de marché large et le conserver pendant des années produira des résultats positifs grâce au temps et aux intérêts composés. Mais est-ce vraiment le cas ? Cet article examine une approche simple d'achat et de conservation, où un investisseur achète un indice une fois et ne fait plus de transactions pendant plusieurs années. J'ai analysé des données réelles d'indices boursiers pour illustrer comment les investissements se comportent selon l'année d'achat sur une période de 25 ans. Pour le marché américain, j'ai utilisé l'indice S&P 500, dont les données historiques sont disponibles depuis 1871. Pour le marché russe, j'avais initialement l'intention d'utiliser l'indice de rendement total de la Bourse de Moscou (MCFTR), mais comme il n'a des données qu'à partir de 2003, j'ai opté pour l'indice de la Bourse de Moscou (IMOEX), qui a des enregistrements depuis 1997. Tous les calculs et méthodologies sont disponibles sur mon GitHub pour ceux qui souhaitent vérifier. Au départ, je pensais que la stratégie d'achat et de conservation pourrait bien fonctionner aux États-Unis en raison de l'abondance de la littérature d'investissement, mais les principes de Warren Buffett peuvent-ils être appliqués au marché russe ?