Анализ российского фондового рынка: недостатки стратегии "Купи и держи"

Многие финансовые блогеры и книги по инвестициям пропагандируют стратегию "Купи и держи", утверждая, что покупка широкого рыночного индекса и его удержание в течение многих лет принесет положительные результаты благодаря времени и сложным процентам. Но так ли это на самом деле? В данной статье рассматривается простая стратегия "Купи и держи", когда инвестор один раз покупает индекс и не совершает больше никаких сделок в течение нескольких лет. Я проанализировал реальные данные фондовых индексов, чтобы показать, как инвестиции ведут себя в зависимости от года покупки на протяжении 25 лет. Для американского рынка я использовал индекс S&P 500, данные которого доступны с 1871 года. Для российского рынка я изначально хотел использовать Индекс полной доходности МосБиржи (MCFTR), но так как он доступен только с 2003 года, я выбрал Индекс МосБиржи (IMOEX), данные которого начинаются с 1997 года. Все расчеты и методологии доступны на моем GitHub для тех, кто хочет проверить. Изначально я думал, что стратегия "Купи и держи" может работать в США из-за обилия литературы по инвестициям, но можно ли применить принципы Уоррена Баффета к российскому рынку?