За несколько месяцев до получения Нобелевской премии по экономике в 2024 году Дарон Аджемоглу вызвал споры своей статьей, в которой утверждал, что ИИ лишь незначительно повысит производительность в США и не устранит необходимость в человеческом труде. Несмотря на его выводы, разговоры о надвигающемся кризисе занятости из-за ИИ стали популярными, проникая в политические митинги и повседневные беседы. Хотя исследования Аджемоглу показывают, что ИИ не оказал значительного влияния на уровень занятости, технологические достижения побудили пересмотреть его взгляды. Одним из заметных достижений стало появление агентного ИИ, который работает автономно для выполнения конкретных задач. Аджемоглу считает, что эти агенты должны рассматриваться как инструменты, поддерживающие человеческий труд, а не как замены. Он подчеркивает сложность рабочих функций, предполагая, что ИИ должен овладеть оркестрацией задач, чтобы реально повлиять на занятость. Кроме того, он отмечает, что компании ИИ создают внутренние экономические команды для решения общественных опасений по поводу увольнений, что вызывает вопросы о объективности исследований, исходящих от этих компаний. Наконец, Аджемоглу подчеркивает необходимость в удобных приложениях ИИ, аналогичных традиционному программному обеспечению, как критически важный фактор для более широкого экономического влияния ИИ.
Ключевые тенденции в ИИ по мнению лауреата Нобелевской премии
Дарон Аджемоглу, лауреат Нобелевской премии по экономике, делится своими взглядами на влияние ИИ на занятость и производительность, ставя под сомнение популярные нарративы в Кремниевой долине.
